Categorías
FINANZAS

TRANSPORTISTAS NEGOCIARÁN CON LA SECRETARÍA DE FINANZAS

Nicolás Vásquez, integrante del FAT explicó que en la reunión con el subsecretario Morales le hicieron ver que es imposible poder cambiar las unidades actuales por nuevas con una tarifa de 5 pesos (transportistas)

El próximo martes 16 de marzo la Fuerza Amplia de Transportistas (FAT) informó que se reunirá con la titular de Secretaría de FinanzasLuz Elena González para encontrar la forma de atender su petición de incremento de tarifa con otro tipo de apoyos provistos.

Luego de las protestas de la mañana de este miércoles, los transportistas adelantaron que las negociaciones serían nuevamente a través de subsidios y condonaciones, donde se mezclarían un nuevo subsidio al combustible como el del año pasado, además de la condonación de pagos de derechos como uso de los CETRAM’s, revista y otros, sin que esto deje resuelto el tema de la tarifa.

TRANSPORTISTAS

SECRETARIA DE FINANZAS

Nicolás Vásquez, integrante del FAT explicó que en la reunión con el subsecretario Morales le hicieron ver que es imposible poder cambiar las unidades actuales por nuevas con una tarifa de 5 pesos, la más baja del país, mientras que al Trolebús les están subsidiando 25.80 pesos y el costo de mover a un pasajero en ese tipo de transporte para el Sistema de Servicios Eléctricos es de 30.14 pesos.

Recordaron que el planteamiento es de 2 pesos de incremento de emergencia para poder seguir dando el servicio y crear un mecanismo para alcanzar una tarifa técnica con la que se pueda recuperar el valor del transporte diario y, entonces sí, poder cambiar las más de 17 mil unidades del transporte que aún siguen circulando con una vida útil agotada.

Francisco Carrasco dijo que se movilizaron alrededor de 2 mil 500 transportistas que conforman algo así como el 25 por ciento entre concesionarios y operadores adheridos a Fuerza Amplia de Transporte (FAT), en 10 puntos donde bloquearon las entradas y salidas, afectando a un gran número de los usuarios del transporte, por lo que ofrecieron disculpas, pero “no nos dejan otra forma para voltear a vernos”.

Los bloqueos fueron en los paraderos Paraderos de Tacubaya, Observatorio, Tláhuac, Taxqueña y Tlalpan, Doctor Gálvez, Coyuya, Constitución de 1917, Indios Verdes y Martín Carrera.

Fuente: https://www.24-horas.mx

Imagen: http://gevoasapp.veracruz.gob.mx

Categorías
COMERCIO EXTERIOR

Comercio exterior de combustibles de México, en su menor nivel en 16 años

Las exportaciones mexicanas (comercio exterior) de estos productos totalizaron 16,562 millones de dólares y las importaciones 25,107 millones, ligando seis años de déficits, aunque éste se redujo.

México registró un comercio exterior de combustibles (importaciones más exportaciones) de 41,669 millones de dólares en 2020, su menor nivel en 16 años, de acuerdo con datos de la Secretaría de Economía.

Al mismo tiempo, acumuló seis años de déficits en la balanza de sus intercambios de estos productos, sumando en 2020 un saldo negativo de 8,545 millones de dólares.

comercio exterior

Importaciones

En un sentido, las exportaciones mexicanas de combustibles totalizaron 16,562 millones de dólares, una disminución de 33.8% interanual.

A la inversa, las importaciones registraron una contracción de 38.7%, a 25,107 millones de dólares.

Mientras las importaciones fueron las más bajas desde 2010, las exportaciones tuvieron su menor nivel desde 2003.

Tras estos resultados, México enfrentó desde la semana pasada carestía de gas natural, por afectaciones climatológicas en su principal proveedor, Texas, lo que abrió un amplio debate sobre las fuentes de energía en Estados Unidos y México.

En un foro virtual organizado por el Consejo Nacional de la Industria Maquiladora y Manufacturera de Exportación (Index), María Elena Sierra, jefa de Industria de ENGIE México, opinó que se requiere diversificar la matriz energética de México, considerando ubicaciones geográficas, tipo de tecnologías y tipo de combustible.

Comercio exterior

Por su parte, Ana Laura Ludlow, vicepresidenta Comercial de Engie México, destacó que a pesar de la situación actual, el uso del gas natural tiene ventajas, desde su precio bajo en situaciones normales hasta por ser el de menor impacto ambiental frente al resto de los combustibles fósiles.

También Ludlow expuso que el tema de almacenamiento de combustibles debe analizarse e impulsarse, argumentando que México sólo tiene capacidad para 25% de su consumo diario, cuando debiera ser por lo menos de siete días, como un parámetro de prevención básica.

Desde otra vertiente, la reforma energética delineó un proceso de múltiples rondas para abrir el sector petrolero y petroquímico de México a la participación y licitación pública.

Pero el 13 de junio de 2019, el gobierno de México anunció la suspensión de las rondas de licitación para nuevas cesiones a terceros de participaciones en petróleo, gas natural y minerales, o farmouts, para brindar una oportunidad de evaluar el desempeño de las cesiones hasta entonces. Los farmouts existentes continuarán operando de acuerdo con los términos y condiciones de sus respectivos contratos. Además, México exportó energía eléctrica (185 millones de dólares) y marginalmente gasóleo (14 millones) y gas natural gaseoso (10 millones). Entre sus importaciones, destacó la gasolina, con compras por 10,263 millones de dólares, un desplome de 40%.

Fuente: https://www.eleconomista.com.mx

Imagen: https://igas.mx/images

Categorías
FINANZAS

ONU advierte que reactivación economía mundial está lejos de ser “verde”

Menos de 20% de los fondos aprobados en 2020 para la recuperación favorecen el medioambiente y la lucha contra el cambio climático

La reactivación económica poscovid no es verde . Menos de 20% de los fondos aprobados en 2020 para la recuperación favorecen el medioambiente y la lucha contra el cambio climático , según la ONU , aunque aplaude la acción de algunos países como España.

“En este momento, los gastos verdes a nivel mundial no están a la altura de la gravedad de las tres crisis planetarias que son el cambio climático, la desaparición de la naturaleza y la contaminación”, dijo Inger Andersen, directora ejecutiva del Programa de la ONU para el Medio Ambiente (PNUMA), en el preámbulo del informe publicado el miércoles en colaboración con la Universidad de Oxford.

ONU

Según el nuevo Observatorio de Reactivación Mundial, apoyado igualmente por el FMI, en 2020 solo 18% de los montos de los planes de relanzamiento poscovid fueron “verdes”, es decir, que las acciones contempladas eran susceptibles de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, limitar la contaminación y / o mejorar el capital natural.

Esta cifra podría estar empero subestimada, puesto que los investigadores excluyeron los fondos de la Comisión Europea para evitar contabilizarlos también a nivel nacional. Si estas sumas serán adicionales, el total representaría 23,4%.

Las cifras aunadas por expertos de la Universidad de Oxford tienen en cuenta los programas de las 50 mayores economías del planeta.

“Hay esperanza”

Según su análisis, los 341.000 millones de dólares destinados a una reactivación verde (18% de los 1,9 billones de dólares aprobados, que excluyen las medidas de rescate evaluadas en 11,1 billones) se concentraron en un puñado de países desarrollados.

Se trata sobre todo de Corea del Sur, España y Alemania, según el informe, que cita además entre otros países a Dinamarca, Finlandia, Francia, Noruega y Polonia.

“Claramente, hay países que se toman la reactivación verde en serio. No es el caso de la mayoría, desgraciadamente”, dijo a la AFP Brian O’Callaghan, investigador de la Universidad de Oxford y autor principal del informe. Pero “hay esperanza”.

Mientras que la economía mundial registró una contracción histórica en 2020 (-3,5%), la mayoría de gobiernos se concentraron hasta ahora en medidas de rescate para “mantener en vida a las empresas ya las personas”, según este economista.

ONU

Es el caso de Estados Unidos, las medidas de reactivación fueron estimadas en solo 0,2% del PIB (40.000 millones de dólares frente a 3,4 billones en medidas de emergencia). Pero el nuevo presidente Joe Biden “abre la vía a una aceleración importante de gastos verdes en 2021”, según el texto.

“Que las economías se reactivan y que la vacunación empieza a surtir efecto, los gobiernos ahora pueden pensar seriamente en cómo fortalecer su economía. Es una gran oportunidad”, según O’Callaghan.

El informe analiza varios sectores clave. Por ejemplo, destaca las inversiones masivas en las energías renovables en España y el plan hidrógeno en Alemania. Para los transportes, destaca a Polonia por su política de autos eléctricos y de Francia saluda la renovación de edificios para evitar el despilfarro energético.

Estos datos evidencian a la vez la brecha entre Norte y Sur. “Nos preocupa que esta divergencia aumente todavía más las diferencias entre países ricos y pobres”, descrito O’Callaghan, instando a que los países desarrollados den muestras de solidaridad.

“Sin un esfuerzo concertado para relanzar las economías” de los países menos ricos, “los expertos prevén que estos podrían retroceder diez años en términos de desarrollo”, advirtió.

Fuente: https://www.lavozdelafrontera.com.mx

Imagen: https://www.mypress.mx

Categorías
FINANZAS

‘Nuestras finanzas públicas no pueden depender de choques externos’

Mauricio Villamizar, codirector del Banco de la Republica, habla sobre el estado de la economía y sus perspectivas.

La inflación colombiana está cerca de mínimos desde la década de 1950 y el desempleo urbano ronda el 20%. La recuperación parece haberse visto afectada por el aumento de los contagios durante las festividades de la Navidad. Bajo estas circunstancias, ¿cuáles son los principales argumentos en contra de proporcionar un estimulo adicional?

Coincido en que estamos en un estado particularmente vulnerable, y creo que hay un consenso general sobre la adopción de una postura expansiva. En el frente monetario, proporcionar suficiente liquidez, tranquilizar los mercados bajo estrés y sostener la demanda agregada son siempre una prioridad.

En términos de riesgos sobre un estimulo adicional, los sospechosos habituales son: la calidad de la cartera y otros riesgos crediticios, las expectativas de inflación a largo plazo y salidas fuertes de los flujos de portafolio.


¿Cómo espera que evolucionen la inflación general y básica durante el próximo año? ¿Cuáles serán los principales determinantes?

Hay varias razones por las que deberíamos esperar una inflación baja, inferior al 3%, durante el próximo año e incluso durante 2022. Una tiene que ver con la indexación de precios, donde ítems como alquiler de vivienda y educación se atan con base en la inflación a final de año de 2020, que fue baja.

Otra razón tiene que ver con una demanda baja y una brecha del producto negativa durante este tiempo. Por supuesto, existen factores de oferta que pueden aumentar la inflación (especialmente la inflación total) como los costos de transporte y el aumento de los precios internacionales de los alimentos. Pero en general, esperaría que ambas medidas se mantengan por debajo del 3%.

En términos de crecimiento, ¿cuales son los mayores riesgos que ve? ¿Retrasos en las vacunas, condiciones más ajustadas de la Fed? ¿Es motivo de preocupación el aumento de los rendimientos de los bonos del Tesoro de Estados Unidos?

No creo que sea probable que la Fed lleve a cabo un ajuste monetario en el corto plazo. De hecho, datos de encuestas e indicadores de mercado basados en tasas de interés forward todos apuntan en la misma dirección, que es principalmente tasas de interés muy bajas y estables en las economías avanzadas. Ahora, cualquier cosa relacionada con la pandemia es, sin duda, una preocupación valida.

Creo que el mundo está a la expectativa de ver si diferentes regiones del mundo logran algún grado de inmunidad de rebaño, con la ayuda de las diferentes vacunas. Personalmente, una de mis preocupaciones es que la crisis esta golpeando con más fuerza a los segmentos más pobres de la población.

Es decir, los grupos vulnerables no tienen cobertura de ningún tipo al choque, un ejemplo es la persistencia en el desempleo. Esencialmente, temo que aumente la asimetría en la distribución del ingreso y la riqueza.

¿Su pronostico personal de PIB coincide exactamente con el del equipo técnico, o es usted más optimista o pesimista que ellos? ¿Qué tan rápido crecerá la economía este año y en 2022?

El equipo técnico del banco central nos proporciona varios indicadores de crecimiento y diferentes escenarios. Aparte de observar la estimación puntual, creo que el ancho del intervalo de confianza es bastante informativo.

Mas importante aun, las series agregadas esconden un alto grado de heterogeneidad entre empresas, sectores y regiones. Según el staff, la economia puede crecer a tasas del 4,5% en 2021 y del 3,5% en 2022, con un intervalo de confianza entre el 2% y el 6%. Pero las diferencias relativas entre sectores son cruciales. Aun así, incluso con un alto grado de incertidumbre, soy cautelosamente optimista.

¿Qué significa para la recuperación el aumento de los precios del petróleo de los últimos cuatro meses?

Francamente, no mucho. El reciente aumento de los precios del petróleo podría ser temporal y obedece principalmente a decisiones de oferta de la OPEP y la OPEP+, así como a un efecto rezagado de la reciente severidad del clima que afectó la producción energética de Texas.

Ahora bien, es cierto que los países productores de petróleo se benefician de precios más altos, pero beneficiarse de ellos es diferente a depender de ellos. En este sentido, nuestras finanzas públicas no pueden depender de choques externos y no creo que así sea. Estructuralmente, tenemos que empezar a reconocer y prepararnos para un mundo con una menor demanda por combustibles fósiles.

Tengo entendido que ha trabajado mucho en los movimientos de la tasa de cambio. El peso parece haber perdido la fuerte correlación que solía tener con el petróleo. ¿Es así? De serlo, ¿a qué podría deberse?

Definitivamente es cierto, pero de nuevo, creo que la gente exagera la correlación negativa que podría ocurrir entre el tipo de cambio y los precios del petróleo. Por ejemplo, para el periodo 2006-2007, la correlación es alta y positiva, pero para el periodo 2007-2010, se vuelve muy negativa.

Es cierto que el dólar ha ganado valor en los últimos meses, al igual que el precio del petróleo, y esto se debe principalmente a tasas más altas de largo plazo en Estados Unidos. En consecuencia, esto afecta a todos los mercados emergentes y es el caso de América Latina.

De forma más general, el tipo de cambio a corto plazo responde a la paridad no cubierta de tasas de interés, en la que los diferenciales de las tasas de interés y la prima de riesgo juegan un papel clave.

A largo plazo, domina la paridad del poder adquisitivo, y las expectativas de inflación juegan un papel importante.

¿Por qué se ha debilitado el peso este año, cuando el petróleo se ha recuperado? (Ha tenido la mayor caída entre las principales economías de mercados emergentes después de Brasil y Argentina).

Es mejor ver el tipo de cambio como un amortiguador. Si no flotara, entonces la volatilidad de los precios se extendería a otras variables macroeconómicas. En el contexto del trilema monetario, un país no puede simultáneamente manejar la tasa de cambio, permitir libre movilidad de flujos de capital y tener un independencia en política monetaria, debido al arbitraje de inversionistas extranjeros.

En otras palabras, los bancos centrales solo pueden tener un mayor control sobre el tipo de cambio si abandonan la política monetaria o establecen controles de capital. Con respecto a la volatilidad del tipo de cambio, veo un comportamiento similar entre la mayoría de los países latinoamericanos, incluidos México y Chile. La mayor parte de esto se atribuye a choques internacionales comunes.

¿Cuál es su mayor preocupación en este momento? ¿Qué lo desvela?

Probablemente seria mas fácil nombrar cosas que no me desvelan. Personalmente, mis principales preocupaciones son los problemas relacionados con la pandemia, incluidas las nuevas variantes y los altos números de contagio.

Siempre he estado atento a una pandemia y llevo practicando el distanciamiento social desde que tengo uso de razón. A nivel profesional, está la presión de tomar las decisiones correctas en términos de política monetaria. Ser miembro de la junta conlleva una enorme responsabilidad que afecta a muchos.



Cada miembro de la junta tiene áreas de especialización. ¿Cuál es la suya? ¿Qué tipo de economía abarcó en Georgetown y en qué ha estado involucrado desde entonces?

Mi contribución a la junta es, por un lado, tener una perspectiva fresca y académica sobre las nuevas herramientas que se están desarrollando y aplicando en las la macroeconomía aplicada y finanzas internacionales.

Por otro lado, soy de la fábrica del Banco, habiendo sido capacitado por el propio banco central. De hecho, comencé como pasante hace casi 20 años. Durante ese tiempo, pude aprender de las mejores mentes colombianas, incluidos Juan José Echavarría y Hernando Vargas.

En Georgetown, me concentré en el problema que enfrentan los bancos centrales cuando tienen una gran cantidad de objetivos y carecen de herramientas suficientes, una especie de problema de indeterminación o fallas de identificación.

Luego volví al mercado cambiario y a los efectos de la intervención cambiaria, pero haciendo uso de herramientas novedosas en esta área, como los diseños de regresión discontinua. Actualmente tengo algunos trabajos en curso sobre los efectos que puede tener el gasto público en la inversión de las empresas, evaluando el efecto de liquidez de los bancos sobre la cartera comercial.

Además, he estado estudiando la velocidad de transmisión de la política monetaria y evaluando si algunas variables pueden explicar una transmisión más rápida o más lenta.

En la literatura relacionada, variables como las primas de riesgo, las tasas de usura y las desviaciones de las metas de inflación y producción desaceleran la transmisión monetaria.

Además, algunos autores encuentran efectos asimétricos dependiendo de si el banco central lleva a cabo políticas expansivas o contractivas.

Fuente: https://www.portafolio.co

Imagen: https://elinformante.mx

Categorías
FINANZAS

Llegadas de inversión extranjera directa a México cayeron 11.7% en 2020

La Secretaría de Economía indicó que el descenso en la inversión se explica, fundamentalmente, por los efectos negativos de la pandemia de Covid-19.

México captó 29,079.4 millones de dólares de Inversión Extranjera Directa (IED) en 2020, un descenso de 11.7% en comparación con la cifra preliminar del mismo periodo del año anterior, informó este jueves la Secretaría de Economía.

El monto fue resultado de la diferencia de 39,220.3 millones registrados como flujos de entrada y 10,140.9 millones en flujos de salida.

En un comunicado de prensa, la Secretaría de Economía indicó que el descenso en la inversión se explica, fundamentalmente, por los efectos negativos de la pandemia de Covid-19.

De hecho, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) estimó que en 2020 los flujos globales de IED disminuyeron 42% con respecto a 2019, según el World Investment Report publicado en enero pasado.

“Esto evidencia que, en comparación con el resto del mundo, México tuvo un mejor desempeño en la atracción de IED en el año más adverso de la historia económica reciente”, añadió la Secretaría de Economía.

inversión

Proyectos de IED

En 2020 se anunciaron 212 proyectos de inversión extranjera para ser materializados en México, que representan un monto de 16,253 millones de dólares, de los cuales ya se han reportado 5,838 millones al Registro Nacional de Inversiones Extranjeras.

La IED registrada para enero-diciembre de 2020 provino de: 3,334 sociedades con participación de capital extranjero; 2,725 contratos de fideicomiso, y 24 personas morales extranjeras.

Al mismo tiempo, la IED se financió principalmente a través de reinversión de utilidades, en 55.4%; seguida de cuentas entre compañías, en 22.6% y por nuevas inversiones, en 22.0 por ciento.

Las nuevas inversiones comprenden aquellas en activo fijo y capital de trabajo para la realización habitual de actos de comercio en México; la aportación al capital social de sociedades mexicanas por parte de los inversionistas extranjeros; la transmisión de acciones por parte de inversionistas mexicanos a inversionistas directos, y el monto inicial de la contraprestación en los fideicomisos que otorguen derechos sobre la IED.

Inversión

En tanto, la reinversión de utilidades corresponde a la parte de las utilidades que no se distribuye como dividendos y que se considera IED por representar un aumento de los recursos de capital propiedad del inversionista extranjero. Y las cuentas entre compañías son las transacciones originadas por deudas entre sociedades mexicanas con IED en su capital social y otras empresas relacionadas residentes en el exterior.

Por sector económico, se desagrega en: manufacturas, con 40.6%; servicios financieros y de seguros, con 23.2%; transportes, con 9.8%; comercio, con 7.7%; minería, con 4.6%; y medios masivos con 4.3 por ciento. Los sectores restantes captaron 9.8 por ciento.

Por país de origen, los flujos de IED provinieron principalmente de los socios del T-MEC en 53.6% (Estados Unidos, 39.1% y Canadá, 14.5%), seguidos por España en 13.7%, Japón en 4.2%, Alemania en 3.5% y de otros países que aportaron el 25.0% restante.

Los montos reportados únicamente consideran inversiones realizadas y formalmente notificadas ante el Registro Nacional de Inversiones Extranjeras de la Secretaría de Economía; de ahí su carácter preliminar y el que se actualicen en los trimestres sucesivos.

La metodología para determinar la IED se basa en estándares internacionales, contenidos tanto en el Manual de Balanza de Pagos del Fondo Monetario Internacional (FMI) como en la Definición Marco de Inversión Extranjera Directa de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

Las cifras de IED fueron revisadas conjuntamente por la Secretaría de Economía y el Banco de México, y se integrarán al Informe de Balanza de Pagos de este último.

Fuente: https://www.eleconomista.com.mx
Imagen: https://destinonegocio.com/

Categorías
FINANZAS

Tus finanzas no tienen que ser complicadas.

En la primera parte mencionamos que el manejo de nuestras finanzas personales tiene que ser lo más sencillo posible, para que no nos quite mucho tiempo y podamos enfocarnos en las cosas que nos gustan más. 

Para eso necesitamos tener un sistema que nos permita hacerlo simple y eficiente, removiendo toda la complejidad que en ocasiones nosotros mismos hemos construido. La verdad no necesitamos varias tarjetas de crédito ni cuentas diferentes para cada objetivo de ahorro.

Lo único que realmente necesitamos es una cuenta donde entre y salga nuestro dinero y un plan de gastos que nos permita decirle al dinero que tenemos en mano, qué es lo que necesitamos que haga por nosotros. 

Esto es lo más básico, pero por eso funciona. Si hacemos esto bien, en general podemos olvidarnos de todas nuestras fechas de pago. Cada vez que recibimos un ingreso, nos hacemos la pregunta: ¿qué es lo que necesito que este dinero haga por mí, antes de que me vuelvan a pagar? 

Al hacer esto, también puedo aprovechar para pagar, de una vez, todos los servicios que vencen esta quincena (o mes). ¿Para qué esperar a que se acerque la fecha límite? De una vez los pago hoy, termino y no tengo que preocuparme por cuentas por cobrar o por fechas hasta que reciba mi salario de nuevo. Cuando eso sucede, me siento y hago lo mismo. 

Las personas que tienen ingresos irregulares en principio pueden hacer lo mismo. Al final, cuando nos sentamos a decidir cómo vamos a gastar nuestro dinero (asignarle a cada peso que ganamos un trabajo) estamos priorizando. Cuando los ingresos son muy irregulares (hay meses buenísimos y otros donde no recibimos ingresos), se planea con un horizonte mayor. Por ejemplo: hoy me pagan y me alcanza para tres meses, hoy asigno a cada uno de esos pesos un trabajo para los próximos tres meses). 

finanzas

Automatizar los pagos, el ahorro y nuestras inversiones (finanzas)

Es claro que no todos los pagos se pueden automatizar (finanzas). A diferencia de lo que ocurre en otros países, por ejemplo, no podemos domiciliar el pago de la tarjeta de crédito de otro banco. Sólo podemos pagarla manualmente. 

Pero afortunadamente hay muchas maneras de domiciliar el ahorro y en algunos casos, la inversión. Una manera muy sencilla, que puede funcionarle a muchísimas personas, es la siguiente: 

– Para construir nuestro fondo para emergencias y el ahorro para distintos objetivos de corto y mediano plazo se puede usar CetesDirecto. Ellos tienen una buena funcionalidad para configurar ahorro recurrente domiciliado. Como explicamos en la primera parte, la cantidad de ahorro que tenemos para cada objetivo la controlamos en nuestro plan de gastos. 

– Para ahorrar e invertir de manera eficiente para el retiro, podemos utilizar nuestra afore y domiciliar nuestro ahorro voluntario. Hay maneras distintas de hacerlo. Este dinero se invierte automáticamente en un portafolio de inversión específicamente diseñado para este objetivo de largo plazo y bien diversificado, lo cual reduce el riesgo. Si no sabemos cómo invertir y tenemos miedo de equivocarnos, esta es una forma ideal de hacerlo. 

Este es sólo un ejemplo de un sistema fácil de implementar. La clave de todo está en nuestro plan de gastos y en usar de manera estratégica los beneficios que nos da la tecnología.

Fuente: https://www.eleconomista.com.mx/
Imagen: https://www.privatewallmag.com

Categorías
FINANZAS

FINANZAS PUBLICAS: EL RETO DEL PETROLEO

El pasado lunes 21 el precio del petróleo volvió a sufrir una nueva caída vendiéndose a 37.26 dólares por barril, siendo la disminución más profunda desde el pasado 8 de septiembre, esto es preocupante ya que hoy por hoy las finanzas de Pemex son todavía un elemento clave para las finanzas públicas del país. De acuerdo a la información para inversionistas de Pemex publicadas este mes, la empresa continúa siendo el contribuyente más importante de la hacienda pública en 2020. En el periodo enero-agosto de este año hizo contribuciones directas e indirectas por 438 mil 71 millones de pesos, en el mismo periodo recibió 43 mil 333 millones de pesos en beneficios fiscales en el pago del Derecho por Utilidad Compartida y 46 mil 256 de aportaciones para el financiamiento de la inversión de la nueva refinería, en términos netos entrego 348 mil 482 millones de pesos a la hacienda pública en el periodo enero-agosto.

En esta perspectiva, las variaciones en el precio del petróleo repercuten de inmediato en las finanzas públicas. Para el presupuesto federal 2021 se estima que Pemex entregue 897 mil 170 millones de pesos al financiamiento del Presupuesto por concepto de contribuciones directas e indirectas, y recibirá solo 45 mil millones de peso por concepto del financiamiento para la inversión de la nueva refinería, lo que de concretarse significaría una contribución de 852 mil millones de pesos, manteniendo a la empresa como el mayor contribuyente del país.

Esto plantea un dilema. Continuamos teniendo un presupuesto público petrolizado, sensible a las variaciones de sus cotizaciones internacionales, lo que crea un ambiente de incertidumbre. Esto requiere de una estrategia hacendaria que se responsabilice de esta situación, el país requiere despretrolizar las finanzas públicas, es decir tenemos que elevar otras fuentes de financiamiento, para ello la única salida a esta situación es elaborar una reforma fiscal que eleve las otras fuentes de financiamiento. Sin embargo, esta no parece ser la estrategia, ya que la Administración ha anunciado que la reforma fiscal añorada por todos se discutirá en el mejor de los casos en 2021 después de las elecciones.

Este impasse no se compatibiliza con la agenda internacional, en donde el debate se ha abierto ante la posibilidad de que ciertos países aumentan su producción de petróleo para la exportación o la reanuden como es el caso de la libia, complicando aún más el mercado de crudo es elevarla progresivamente de 1.7 millones de barriles diarios en 2020 a 2.2 millones de barriles diarios en 2024. Sin embargo, en el mismo reporte se reconoce que esto está sujeto a los vaivenes de la coyuntura internacional, y se hace referencia a que se realizó una reducción de la producción programada en los meses de mayo a julio para cumplir con el acuerdo de la OPEP, es decir no obedeció a una caída natural de la producción. Esto coloca en situaciones conflictivas no solo a la empresa, sino a las finanzas públicas, ya que, si se requiere cumplir con acuerdos internacionales, se tienen que ajustar los resultados previstos y con ello el margen de maniobra de las finanzas públicas para atender las necesidades de un aparato productivo que se encuentra en pésimas condiciones ante la pandemia.

A lo anterior se suma una situación grave: la Administración anterior decidió dejar de invertir en Pemex, lo que llevo a una situación de vulnerabilidad a la empresa y al país. De un nivel de inversión de 359 mil millones en 2014 la redujo a 189 mil millones de pesos en 2018, lo que llevo a un aumento en el costo de extracción del crudo, de 7.8 dólares por barril en 2016, a uno de 13.7 dólares por barril en 2018. En esta perspectiva el rompecabezas para reducir la dependencia de este preciado recurso natural requiere de una ingeniería financiera compleja, en donde se pueda programar el desarrollo de energías alternativas, sin debilitar a Pemex, ya que hoy por hoy no tenemos fuentes de financiamiento, ni de energía, que puedan suplirlo.

Se requiere de una estrategia integral que de coherencia a la operación de la empresa, para que siga apoyando a las finanzas públicas, pero en una perspectiva de situación progresiva tanto de la aportación al erario público, como a la sustitución como fuente de energía nacional. Se debe demandar la formación de un consejo nacional que realice estas tareas, ya que no se percibe que ninguna instancia hasta el momento esté involucrada en esta estrategia de manera integral. Para que esto funcione en esta Administración se requiere establecer por una parte un consejo para la reforma fiscal que elabore una propuesta de manera pausada y debidamente discutida, y acompañarlo de un consejo para desarrollar las energías renovables, ya que las instancias actuales carecen de las potestades para concretar un plan de estas magnitudes. El tiempo corre y las necesidades se multiplican, esperamos que no se desperdicie esta oportunidad de fortalecer la estrategia nacional de desarrollo.

Fuente: https://www.elfinanciero.com.mx
Imagen: https://thumbs.dreamstime.com

Categorías
COMERCIO EXTERIOR

SAT APOSTARA A LA RECAUDACION POR COMERCIO EXTERIOR

El organismo tributario busca aumentar los ingresos para 2021, por lo que buscara por reducir el contrabando en las aduanas del país.

Ante la negativa de impulsar una reforma fiscal las autoridades del Sistema de Administración Tributaria (SAT) ven en el comercio exterior y las aduanas una forma de elevar la recaudación fiscal para el próximo año.

Raquel Buenrostro, titular del SAT, refirió que elevar la seguridad en el sector aduanero permita inhibir el contrabando, lo que derivara en aproximadamente un aumento de recaudación fiscal hasta 150 mil millones de pesos, el equivalente al 2 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB).

De esta forma, añadió la funcionaria, se podrán compensar los ingresos. Al respecto, indico que la intención del organismo a su cargo es empezar a cobrarle a quienes no pagan, en lugar de pensar en los mismos de siempre.

La funcionaria refirió que existen 12 mil 500 contribuyentes ligados al comercio exterior que representan una oportunidad para aumentar los programas de fiscalización. Este año fueron revisados 650 de ellos, apunto.

Sobre una reforma fiscal, esta representaría un incremento del 2.5 por ciento del PIB, sin embargo, Buenrostro insistió que esta no es una opción que se planteen en este momento las autoridades.

En su lugar se prevé robustecer las labores en las aduanas y el comercio exterior. En este sentido, señalo que este año, a causa de la crisis sanitaria derivada del Covid-19, se vieron reducidos los recursos que se obtienen de este sector.

Y es que el cierre de fronteras por las restricciones sanitarias propició una baja del 1.6 por ciento en lo recaudado por el SAT, detallo su titular.

Cabe señalar que la militarización de los puertos del país fue la razón por la que Javier Jiménez Espriu renuncio a la Secretaria de Comunicaciones y Transportes (SCT), dependencia que dejaría sus atribuciones en estos sitios a la Secretaria de Marina (SEMAR) como parte de la estrategia que busca el gobierno federal para reforzar la seguridad.

Fuente: https://www.ejecentral.com.mx
Imagen: https://incconsultora.com

Categorías
COMERCIO EXTERIOR

ALERTAN MARINO MERCANTES QUE MEXICO PODRIA CAER EN UN PODER EJECUTIVO DICTATORIAL.

Por medio de un desplegado-comunicado de prensa, organizaciones, Sindicatos y Colegios de Marinos Mercantes, advierten el peligro de que México se militarice si se aprueba el proyecto o iniciativa que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de las Leyes Orgánica de la Administración Publica Federal, de Navegación y Comercio Marítimos, y de Puertos.

La Diputada Federal Juanita Guerra Mena, integrante de la bancada de MORENA- manipulada por Mario Delgado-, fue quien abrirá la puerta de entrada para que los castrenses administren todos los sectores civiles productivos del país.

La Gente de Mar, previene que hay un peligro inminente de que tome el control del país la milicia, sin un golpe de estado y, poco a poco, ir estatizando y militarizando México para de esta manera, segura un Poder Ejecutivo bajo un esquema Dictatorial.

El Capitán de Altura Enrique Lozano Díaz, inspector de la Federación Internacional de los Trabajadores del Transporte (ITF, por sus siglas en ingles), en entrevista con este reportero vía WhatsApp, expreso: “Al parecer, el Presidente Andrés Manuel López Obrador ya tiene un compromiso con las fuerzas armadas”.

Se le pregunto: ¿Crees que el Presidente recapacite? ¿Le tienen confianza?
Respondió: “Creo que ya quedo demostrado que no lo hará el, por alguna razón parece ya tiene un compromiso con las fuerzas armadas. En diciembre (de 2019), cuando se detuvo la iniciativa, teníamos esperanzas y con el soporte del (ex) secretario de la SCT (Jesús Jiménez Espíritu), al reunirse con el Presidente, se logró detenerla”.

Sin embargo- recordó- a inicios de este año renuncio el secretario por no estar de acuerdo con la militarización y en la Cámara de Diputados, dijo que nunca la Secretaria de Comunicaciones fue consultada al respecto y obviamente no estar de acuerdo de ninguna manera en lo que se plantea de llevar a la militarización una actividad que es eminentemente civil. Días después, lo corrieron.

El Capitán de la Marina Mercante, dijo que sería en vano solicitar una audiencia con el Presidente. “Nunca nos ha querido recibir a los marinos mercantes. Esa posibilidad ya la descartamos. Entonces, ¿Qué nos queda? Las organizaciones, agrupaciones, sindicatos y colegios de marinos mercantes realizaremos protestas de una manera más enérgica”, subrayo.

Lamento que a pesar de que, en el Parlamento Abierto, quedo más que evidente que la gran mayoría de los especialistas, inclusive extranjeros, que participaron, se oponen a esta iniciativa de militarizar los puertos, la marina mercante y educación náutica, resulta más ridículo que, con todo lo expresado, se continúe con la aprobación de esta iniciativa de ley que es inconstitucional. Se descubrió la farsa.

Asimismo, agrego que podrían solicitar a sindicatos de marinos mercantes en el extranjero y a la propia OMI (Organización Marítima Internacional) que se pronuncien contra el Gobierno de México- nuevamente-, en contra de la militarización.

Pero, se le cuestiono: ¿Cuál sería la movilización de estas organizaciones de estas organizaciones de aprobarse la iniciativa? ¿Habría paros, bloqueos, brazos caídos…?

“esta iniciativa no solo afecta a la Marina Mercante, Educación Náutica y Puertos, sino que, también, perjudica a la vida productiva del país y afectara al comercio internacional vía transporte marítimo, impactara negativamente en las inversiones y creara desconfianza de los actores en el comercio exterior”, afirmo.

En el interior del país, índico que los sectores de comunicaciones y transportes, de salud; en sí, todos los medios civiles productivos del país serian militarizados. “Entonces, donde queda eso de no mentir, no traicionar y que nadie por encima de la constitución”, sentenció.
Darán la lucha.

Las organizaciones de la sociedad civil, incluyendo Sindicatos, Colegios de Profesionistas y Asociaciones Civiles (en total 18) que, firmaron un documento y que conforman a la Marina Mercante Libre, expresaron un rechazo categórico a este proyecto que, aseguran, es una iniciativa inconstitucional por extender las atribuciones de la Secretaria de Marina (SEMAR) en ámbitos que la constitución restringe. “Las funciones de las autoridades militares se encuentran delimitados por el artículo 129 de la constitución al auxilio o apoyo de instituciones civiles”, subrayan.

Por lo tanto, se deduce que, en caso de que Andrés Manuel López Obrador ya no tenga el apoyo del “pueblo bueno”, su otra opción para seguir gobernando seria con el apoyo de los militares- Defensa Nacional y Marina-. Y, al parecer, estamos ante un gobierno autoritario, de privilegios y corrupto.

Fuente: https://revistacardinalia.wordpress.com
Imagen: https://www.comercioyaduanas.com.mx

Categorías
NEGOCIOS

REABREN NEGOCIOS AL 50% EN NL

Monterrey.- Los negocios no esenciales y de entretenimiento ganaron terreno a partir de ayer, al serles autorizados ampliar su aforo de un 30 a un 50 por ciento en sus establecimientos.

Al mantener por segunda semana consecutiva los indicadores del semáforo de salud de Nuevo León, el Gobierno de Nuevo León dio luz verde para aumentar en aforo en giros que actualmente se encuentran aperando.

El Gobernador Jaime Rodríguez dio a conocer que dé, acuerdo con las cifras presentadas en los 10 indicadores que toma el estado para continuar con la reactivación económica, se dará un aumento para que los negocios puedan operar al 50 por ciento de sus capacidades.

“Hace 15 días estábamos en otra condición, hoy el gran esfuerzo que se ha hecho por el sistema de salud, la gran coordinación de los directores de hospitales, está dando resultado, estamos en una condición mejor, pero con una preocupación enorme, estamos abriendo los negocios, están abierto el 90 por ciento de los negocios”, indico el gobernador.

El mandatario estatal señalo que es necesario ir llevando este aumento de aforo en los giros que previamente fueron autorizados para reapertura de menos a mas siempre y cuando las cifras que se presenten no vayan en aumento.

Además señalo que al momento, gracias a estas reaperturas se han logrado recuperar 20 mil empleos de los 80 mil que se han perdido durante la pandemia, por lo que expreso que aún existe un déficit de empleos y la reapertura apoya a que se recuperen poco a poco los trabajos perdidos.

Los giros que se mantienen cerrados son bares y antros, escuelas e instituciones educativas, albercas públicas, guarderías, salones de fiestas infantiles, estadios y conciertos.

El titular del ejecutivo expreso que de continuar así las cifras, se estaría buscando que la próxima semana puede haber novedades en cuanto a espacios para que niños y adultos menores puedan utilizar y salir de su casa a distraerse un poco con las debidas precauciones de salud.

Fuente:https://abcnoticias.mx


Imagen: data:image/jpeg;base64